Submitted by chenlele on Sun, 09/25/2011 - 01:56 老师，您好！由于一直以来我在DTIStudio软件里，经过它的ARI之后，就直接计算和friber tracking，出来的图不清晰，fiber也很不理想。据说你有说过可以先把dti数据在spm中预处理后，在导到DTIStudio，我错过了你说的这个内容。 请问老师可以告诉我这个处理，具体怎么做吗？谢谢 Re 不是我说的吧？我记得我说的是用FSL去做涡流校正，再进入DTI studio。 总的来说，fiber不理想可能同数据质量有关，DTI studio本身也还是挺不错的软件。 Log in or register to post comments 老师，我有用FSL去做涡流校正，但是结果出来的图，感觉比原 老师，我有用FSL去做涡流校正，但是结果出来的图，感觉比原来不做校正时的图，看起来有点曲跟歪斜。是不是由于我的原始数据是DTI重复扫描了两次，出来的图没有平均，有42张dcm，1-21跟22-42的图的bvalue，bvec都一样，跟这有关系呢，还是什么原因呢 Log in or register to post comments Re “曲跟歪斜”，我不太清楚为什么会这样。做涡流校正应该能校正得更好一些才对。 重复没有关系。有一种做法是先做平均，另一种做法是gradient table重复两次，让软件自己解算。应该都可以，你可以参考一下别人是怎么做的。 Log in or register to post comments Forums Discuss2 Log in or register to post comments
Re 不是我说的吧？我记得我说的是用FSL去做涡流校正，再进入DTI studio。 总的来说，fiber不理想可能同数据质量有关，DTI studio本身也还是挺不错的软件。 Log in or register to post comments
老师，我有用FSL去做涡流校正，但是结果出来的图，感觉比原 老师，我有用FSL去做涡流校正，但是结果出来的图，感觉比原来不做校正时的图，看起来有点曲跟歪斜。是不是由于我的原始数据是DTI重复扫描了两次，出来的图没有平均，有42张dcm，1-21跟22-42的图的bvalue，bvec都一样，跟这有关系呢，还是什么原因呢 Log in or register to post comments
Re “曲跟歪斜”，我不太清楚为什么会这样。做涡流校正应该能校正得更好一些才对。 重复没有关系。有一种做法是先做平均，另一种做法是gradient table重复两次，让软件自己解算。应该都可以，你可以参考一下别人是怎么做的。 Log in or register to post comments
Re
老师，我有用FSL去做涡流校正，但是结果出来的图，感觉比原
Re